Dobro, i Mile bi mogao da donese sliku Kralja Petra Prvog Ujedinitelja.
I on je bio vladar Jugoslavije.
Tito je bio vladar Jugoslavije, a ne BiH.
Komšić se nije borio za opstanak Jugoslavije nego za njeno rušnje.
A onda bi mogao i onaj novi Izetbegović, izvinjavam se nisam mu zapamtio ime, ne znam i ima li ga, mislim ime, verovatno ima, ali nije bitno ni njegovo ime , ni on, ali kažem i taj novi Izetbegović, kako god da se zove mogaoo bi doneti sliku sultana Selima, pa da svi imaju svoje predstavnike i da se zna ko koga voli.
Naravno Komšićeva ljubav je vrlo problematična, voli Tita, a borio se protiv Jugoslavije. Meni se čini da on time hoće da kaže da BiH treba da vlada Hrvat.
Kad mu je do komunizma što nije stavio Brežnjeva, ili Kastra.
Preporuke:
26
2
2
petak, 07 decembar 2018 12:35
koba
Ako, vazda je avetnih!
Preporuke:
13
2
3
petak, 07 decembar 2018 12:52
frlj
Um-jetnost ? A `cara Franju` i ferdinanda ?
Preporuke:
18
2
4
petak, 07 decembar 2018 13:06
Aleksa
povampirio se!
a neki njegovi pioniri izgleda, po zadatku, prizivaju i pripremaju treću Jugoslaviju.
dižu mu spomenik u "Titogradu", ovaj "iz reda hrvatskog naroda" sedi ispod njegove slike.
a u glavnom gradu mrtve Jugoslavije, umrtvljujući Srbiju i dalje kolo vode titići i dalje mu se klanjaju... sve sa velikim majstorom vadikala na čelu...
i sve neki tipovi sa ustima punim budućnosti, okrenutih od prošlosti.
među Srbima se više toliko ni ne radi o "partizanima i četnicima". sad se dobro vidi koliki su Srbi bili totalni gubitnici u drugom svetskom ratu iako su se borili na strani života i dobra. bez najmanje šanse. igračka Londona i tadašnje Moskve, polja za klanje za "kulturnije" susede. užasno.
Preporuke:
14
1
5
petak, 07 decembar 2018 13:07
VLAJS
DODIK DA STAVI CICA DRAZU.
Preporuke:
20
1
6
petak, 07 decembar 2018 13:18
Sasvim NORMALNO
za austrougarskog,razbucana i OKUPIRANA Srbija je prepUna svakojakih komshica pogotovo medju radikalima i onim kojebe zivkaju naprednim.
Preporuke:
14
1
7
petak, 07 decembar 2018 13:49
@siniša
a vi ko Milic od Mačve... naiva
kao ista je jugoslavija koju je stvarao Tito i ona koju je "antibirokratskom revolucijom" opiturao Sloba
Preporuke:
4
10
8
petak, 07 decembar 2018 14:44
siniša @ @ siniša
Šta je naivno, moj stav da ako je neko voleo Jugoslaviju, onda mu je to ljubav prema zemlji Jugoslaviji bila na prvom mestu, a ne neslaganje sa ovim ili onim jugoslovenskim ili republičkim liderom, vladarem ili rukovodiocem.
Jedna je stvar ne voleti Miloševića, mada zaista ne znam šta je objektivno on njima skrivio i Hrvatima i bosanskim muslimanima i Šiptarima, zaista ne znam, a druga boriti se protiv Jugoslavije.
Da nsite vi naivbni kad Jugoslaviju prihvatate jedino kao teritoriju kojom dominiraju Hrvati i Slovenci, ili što opet danas oživljava Hodžaj, u pokliču za ujedinjenje protiv Srba, a što je Milošević vrlo precizno i umereno nazvao NEPRINCIPJELNA KOALICIJA.
Prizivanje tita je prizivanje neprincipjelne koalicije.
A Jugoslavija koju je ujedinio kralj Petar je zaista najprosperitetnije i najbolja zamisao ikad. Sa jednom falinkom. Bosanci bi rekli ne pravi se pita sa Hrvatima i još nekim.
Preporuke:
10
2
9
petak, 07 decembar 2018 15:06
@siniša
da ne tracim vreme... odlično vi znate na šta sam mislio
Preporuke:
4
7
10
petak, 07 decembar 2018 15:18
Miki @sinisa
Ako Titova i Miloseviceva Jugoslavija nisu bile iste,znaci li to da pre Slobe vladalo istinsko bratstvo i jedinstvo,da je sistem Srbije sa dve pokrajine bio funkcionalan,da su Albanci bili Jugosloveni,a da su MASPOK,demonstracije iz 1968. i 1981. bile samo izuzeci i delo kontrarevolucije!?
Preporuke:
9
2
11
petak, 07 decembar 2018 16:20
penzioner Cviko
Po Komšiću, Franjo Tuđman nije faktor mira i stabilnosti u Hrvata.
Preporuke:
9
0
12
petak, 07 decembar 2018 16:43
Po
Tragedija da toliko godina nakon smrti Tita je njegov kult toliko jak a još preživjeli suradnici ni jednu ružnu riječ neće o njemu da kažu dok su slobini i franjini suradnici ih se odmah odrekli kada su sišli s trona. Razlog je vrlo jednostavan nije bilo toliko stresa po egzistencijalnim pitanjima i svi su imali besplatno zdravstvo, školstvo i socijalni minimum. Može se čak čuti kako djeca od ustaških predaka pogotovo oni koji nisu uspjeli bez obzira na visoku školu u samostalnoj Hrvatskoj da kažu kako izmole neku molitvu za pokojnog Broza jer im je omogućio sretno djetinjstvo i fakultetsko obrazovanje. Socijalizam sa svojom ekonomijom je bio manjkav u odnosu na zapad ali je ipak omogućavao radna mjesta dok su ovi poslije sve to rasturili a nisu stvorili ništa novoga. Bosanci gledaju sa simpatijama na ta vremena a Tita najviše mrze Hrvati iako je bio njihov po krvi. Bio je zločinac iza rata ali je vodio računa o malom čovjeku kako da podigne porodicu i živi dostojanstveno
Preporuke:
2
5
13
petak, 07 decembar 2018 18:44
siniša @ Miki
Jugoslavija je bila zemlja slobodnih ljudi u kojoj su imali mogućnost, ko god hoće, da uče i studiraju, da se leče, putuju i rade u skladu sa znanjem i mogućnostima. Takođe je postojala i sudska zaštita od nasilja i nepravde i za radnike, a ne samo za mafijaše i partijce.
Tito jeste bio diktator koji je sebi uzurpirao mnoga prava i dozvolio da slovenački nacionalisti ( Kardelj i Dolanc ) i hrvatsko- nemački antijugosloveni, Vladimir Bakarić-Kupferštajn nametnu ustav 1974 koji je onemogućio opstanak Jugoslavije.
Milošević nije bio predsednik SFRJ niti komandant JNA. On jeste na partijskim svađama pre raspada tražio i želeo da se isprave neke od grešaka na primer ustav 1974, ali nije on rukovodio Jugoslavijom.
Ja nisam voleo Tita. Uvek sam znao da je diktator. Ali sam voleo i sada volim Jugoslaviju.
Jugoslavija je obezbedila, svestran politički kulturni i ekonomski razvoj svima. Uz nezasluženu dominaciju Slovenaca i Hrvata, ali svi su neštzo dobili. Škole, bolnice, puteve.
Preporuke:
3
3
14
petak, 07 decembar 2018 18:51
Turas
Od jednog konvertita se ne može bolje očekivati - od pionirske marame ,sletova ,omladinske radne akcije ORA je preskočio zbog napredovanja kao omlatinac . Da bi danas dogurao kao rvatsko-muslimanski aktivista .
To biva u zemljama gde nema društvenih vrednosti .
Đubre svuda oko nas .
.jpg)
I on je bio vladar Jugoslavije.
Tito je bio vladar Jugoslavije, a ne BiH.
Komšić se nije borio za opstanak Jugoslavije nego za njeno rušnje.
A onda bi mogao i onaj novi Izetbegović, izvinjavam se nisam mu zapamtio ime, ne znam i ima li ga, mislim ime, verovatno ima, ali nije bitno ni njegovo ime , ni on, ali kažem i taj novi Izetbegović, kako god da se zove mogaoo bi doneti sliku sultana Selima, pa da svi imaju svoje predstavnike i da se zna ko koga voli.
Naravno Komšićeva ljubav je vrlo problematična, voli Tita, a borio se protiv Jugoslavije. Meni se čini da on time hoće da kaže da BiH treba da vlada Hrvat.
Kad mu je do komunizma što nije stavio Brežnjeva, ili Kastra.
a neki njegovi pioniri izgleda, po zadatku, prizivaju i pripremaju treću Jugoslaviju.
dižu mu spomenik u "Titogradu", ovaj "iz reda hrvatskog naroda" sedi ispod njegove slike.
a u glavnom gradu mrtve Jugoslavije, umrtvljujući Srbiju i dalje kolo vode titići i dalje mu se klanjaju... sve sa velikim majstorom vadikala na čelu...
i sve neki tipovi sa ustima punim budućnosti, okrenutih od prošlosti.
među Srbima se više toliko ni ne radi o "partizanima i četnicima". sad se dobro vidi koliki su Srbi bili totalni gubitnici u drugom svetskom ratu iako su se borili na strani života i dobra. bez najmanje šanse. igračka Londona i tadašnje Moskve, polja za klanje za "kulturnije" susede. užasno.
kao ista je jugoslavija koju je stvarao Tito i ona koju je "antibirokratskom revolucijom" opiturao Sloba
Jedna je stvar ne voleti Miloševića, mada zaista ne znam šta je objektivno on njima skrivio i Hrvatima i bosanskim muslimanima i Šiptarima, zaista ne znam, a druga boriti se protiv Jugoslavije.
Da nsite vi naivbni kad Jugoslaviju prihvatate jedino kao teritoriju kojom dominiraju Hrvati i Slovenci, ili što opet danas oživljava Hodžaj, u pokliču za ujedinjenje protiv Srba, a što je Milošević vrlo precizno i umereno nazvao NEPRINCIPJELNA KOALICIJA.
Prizivanje tita je prizivanje neprincipjelne koalicije.
A Jugoslavija koju je ujedinio kralj Petar je zaista najprosperitetnije i najbolja zamisao ikad. Sa jednom falinkom. Bosanci bi rekli ne pravi se pita sa Hrvatima i još nekim.
Tito jeste bio diktator koji je sebi uzurpirao mnoga prava i dozvolio da slovenački nacionalisti ( Kardelj i Dolanc ) i hrvatsko- nemački antijugosloveni, Vladimir Bakarić-Kupferštajn nametnu ustav 1974 koji je onemogućio opstanak Jugoslavije.
Milošević nije bio predsednik SFRJ niti komandant JNA. On jeste na partijskim svađama pre raspada tražio i želeo da se isprave neke od grešaka na primer ustav 1974, ali nije on rukovodio Jugoslavijom.
Ja nisam voleo Tita. Uvek sam znao da je diktator. Ali sam voleo i sada volim Jugoslaviju.
Jugoslavija je obezbedila, svestran politički kulturni i ekonomski razvoj svima. Uz nezasluženu dominaciju Slovenaca i Hrvata, ali svi su neštzo dobili. Škole, bolnice, puteve.
To biva u zemljama gde nema društvenih vrednosti .
Đubre svuda oko nas .